给我免费播放日韩视频,在线观看亚洲精品福利片,久久av在线,日韩综合精品

        有人認(rèn)為采暖系統(tǒng)不熱，跟運(yùn)行溫度低于設(shè)計(jì)溫度（供水95℃）有關(guān)。今天我們來談一下這個(gè)問題。
        散熱器熱水采暖系統(tǒng)的熱媒設(shè)計(jì)溫度，一般根據(jù)熱舒適度要求、系統(tǒng)運(yùn)行的安全性和經(jīng)濟(jì)性等原則確定。供水溫度不超過95℃，可確保熱媒在常壓條件下不發(fā)生汽化；適當(dāng)降低熱媒溫度，有利于提高舒適度，但要相應(yīng)增加散熱器數(shù)量。所以一般經(jīng)常采用95/70℃，例如：作為散熱器“標(biāo)準(zhǔn)工況”的64.5℃，就是水溫95/70℃的平均值與室溫18℃的傳熱溫差。許多采暖系統(tǒng)的設(shè)計(jì)計(jì)算資料，也按此條件編制。
        當(dāng)然，熱媒設(shè)計(jì)溫度也要符合熱源條件的可能性和考慮其它因素。例如：以較低溫度的一次熱媒進(jìn)行換熱所得的二次熱媒，或采用戶式燃?xì)鉄崴?a href='/product/9' title='采暖爐' style='color: rgb(192, 0, 0); text-decoration: underline;'>采暖爐的水溫有限制，或采用塑料類管材為提高其耐用性時(shí)，也有采用85/60℃作為設(shè)計(jì)參數(shù)的。但是，再進(jìn)一步降低散熱器采暖的熱媒設(shè)計(jì)參數(shù)，顯然是不合理的。以95/70℃為比較基礎(chǔ)，熱媒平均溫度每降低10℃，散熱器數(shù)量約增加20％。
        當(dāng)前，存在不適當(dāng)?shù)剡^多降低散熱器采暖熱媒設(shè)計(jì)參數(shù)的傾向。原因是某些開發(fā)建設(shè)單位在提供設(shè)計(jì)條件時(shí)，按照熱源的實(shí)際運(yùn)行工況提出熱媒?jīng)]計(jì)參數(shù)，例如提出供水溫度只有70℃。如不加深入分析，就直接采用這樣的低參數(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算，會(huì)使散熱器數(shù)量增加很多，會(huì)出現(xiàn)同一熱源的不同建筑，散熱器數(shù)量相差近一倍的現(xiàn)象，更加劇了系統(tǒng)的失調(diào)度。
        多年以前，有人就曾進(jìn)行過實(shí)態(tài)調(diào)查測(cè)定，結(jié)果表明：多數(shù)由城市熱網(wǎng)或小區(qū)集中鍋爐房供暖的住宅，即使設(shè)計(jì)水溫為95/70℃，當(dāng)達(dá)到設(shè)計(jì)室外溫度時(shí)，運(yùn)行水溫一般只要70/55℃左右，即可保證設(shè)計(jì)室內(nèi)溫度。如果再按70/55℃的水溫設(shè)計(jì)系統(tǒng)，是否運(yùn)行水溫又可進(jìn)一步降低呢？似乎不應(yīng)陷入如此惡性循環(huán)的怪圈。
        為何實(shí)際運(yùn)行水溫遠(yuǎn)低于熱媒?jīng)]計(jì)溫度時(shí)，也可達(dá)到設(shè)計(jì)室溫？主要是由于實(shí)際配置的散熱面積，均不同程度地偏大于理論所需散熱面積。根據(jù)理論推導(dǎo)和實(shí)際工程運(yùn)行驗(yàn)證，對(duì)于設(shè)計(jì)水溫95/70℃的系統(tǒng)，當(dāng)散熱面積偏大10％時(shí)，運(yùn)行水溫約可為90/65℃；當(dāng)偏大20％時(shí)，運(yùn)行水溫約可為85/60℃；當(dāng)偏大30％時(shí)，運(yùn)行水溫約可為82.5/57.5℃； 當(dāng)偏大40％時(shí)，運(yùn)行水溫約可為80/55℃。由于設(shè)計(jì)保守等各種因素，一般系統(tǒng)的散熱面積均會(huì)偏大30％以上。